炫富秀权的周劼，不太懂权力

1994年出生的周劼，江西国有资本运营集体股权管理部员工，因为两年前在朋友圈的言论而被停职。该公司的通报说，周的父亲是四级调研员，大伯是省高速集团原党委委员，三伯是省交通设计院原党委副书记，周劼本人及父母名下共计住房6套、总面积705㎡，“20万元一斤的茶叶”言论也是其虚荣心所致。

网传周劼早前的朋友圈内容

眼里只有名牌、头衔、嘲笑学霸的周劼，还是吃了没文化的亏。《权力精英》一书中说：“那些既有权力又有地位的人士，也许在他们不积极寻求喝彩时最好过。真正自豪的旧家族不会寻求掌声……也许那些拥有前所未有的权力但没有地位光环的人，总是会在那些有关注度没有权力的人中寻求认可，即使带着不安。”

《权力精英》书封

权力确实令人着迷。莫伊塞斯·纳伊姆说：“权力是指挥或阻止其他团体或个人当前或未来行动的能力。换句话说，权力是我们让他人做他们本来不会做的事情的能力。”从社会产生的那天起，权力就是人类行为的焦点，推动着竞争。亚里士多德认为，权力、财富和友谊是构成幸福的三要素。17世纪，英国哲学家霍布斯在《利维坦》中说，人类第一共通的欲望就是贪权，得一更求其二，死而后已。

《利维坦》书封

两个半世纪后的1885年，尼采借扎拉图斯特拉之口说：“在我看到有生命者的地方，我就发现有追求权力的意志。”权力的一个特点是，没有谁的权力是固定而且可以量化的，因为在现实中，权力会随着情境的改变而发生变化。权力的运用需要双方或多方的互动或交流。

2015年，扎克伯格说他读了纳伊姆所著《权力的终结》，这本书“探究的是世界正把更多的传统上被政府、军队和其他组织持有的权力交给个人”。

《权力的终结》书封

扎克伯格本身是一个很有权势的人物，他的净资产为285亿美元，在2014年全球亿万富豪榜上排在第21位(第20位是李嘉诚，第4位是巴菲特)，而在2013年的富豪榜上他是第66位。他可能害怕失去他的权力，觉得有必要给自己、给下属敲响警钟：权力终结了。一般人以为，我们生活在一个权力日益集中的时代，掌权者比以往任何时候都更强大，地位也更牢固。但如今权力本身已经更容易获得，当今世界拥有权力的人更多了。然而，权力的范围却收缩了，运用权力的难度不断加大。具体到商业领域，大公司歇业倒闭、曾经业绩卓越的商界领袖最终失业的事情早已不足为奇。在过去30年，无论哪家公司，引领一个行业的时间都在大幅下降。

《权力的终结》出版于2013年3月，虽然有克林顿、巴菲特等人的夸奖，在扎克伯格选中它之前，它只卖了2万册，在亚马逊畅销书排行榜上排在第45140位，扎克伯格发布宣言之后，它的排名跃升到了第19位。《卫报》专栏作家史蒂夫·普尔说，这恰恰证明了权力没有终结，像扎克伯格这样的人仍然拥有很大的权力，有能力让那么多人去买一本书、去做一件他们本来不想做的事。

纳伊姆在书中警告说，即使是脸书这样的互联网巨头也面临着新兴公司的挑战，因为互联网的进入门槛非常低。但扎克伯格并不傻，他已经知道了这一点，所以他才花了许多钱在Instagram等公司成长为强劲的竞争对手之前把它们买下。

国际象棋是对权力的经典比喻。纳伊姆也以棋手的地位为喻说明权力的终结。国际特级大师是国际象棋棋手能够获得的最高荣誉称号，获得最高荣誉应该很困难吧？但现在，拥有国际特级大师的人越来越多，从1972年的88人增加到了今天的200多人。特级大师的年龄也越来越小，美国最年轻的国际特级大师只有14岁。年轻棋手越来越频繁地击败世界冠军，棋手占据世界顶级位置的时间日趋缩短。来自众多国家的更多棋手都有获得世界冠军的实力，而一旦夺冠，等待他们的将是艰辛的卫冕之路。

从纳伊姆的论述来看，《权力的终结》这个书名并不准确，应该叫传统权力或者超级权力的终结。权力不是终结了，而是分散了。权力描述的是地位的相对关系，一个拿着斧子的人比一个没有武器的人更强大，当后者得到一把枪，权力并没有毁灭，而是被重新分配了。

纳伊姆分析了造成权力衰退的因素。他认为这其中互联网的影响并非仅有的重要因素。“要理解权力壁垒为何会出现漏洞，我们需要观察更深层次的变革，权力面临的最大挑战来自生活的基础发生的变化：数量革命、迁移革命和心态革命。”自1950年以来，全球GDP增长了5倍，人均收入增长了3.5倍，当人们的营养水平、健康水平和受教育程度更高，更见多识广，很多曾经把权力严密保护起来的要素就不再有效了。人口数量越多，寿命越长，就越难对他们严加管理和控制。

迁移革命指人口的迁移，联合国估计，全球共有2.14亿移民。权力需要被禁锢的受众，当人们没有其他出路，接受眼前的权力机构是唯一的选择。当边界不再严密，人口流动性增强，维护统治地位的难度就加大了。人口变化、民主和繁荣的扩展、受教育程度的提高等又导致人们的心态发生了变化，导致了人们对权威的怀疑和不信任，任何形式的权力分配在人们眼中都不再理所应当。

在全书的大部分地方，纳伊姆都在赞颂权力的衰退：在政治领域，权力的衰退破坏了独裁统治体制；在商业领域，它限制了商业垄断，为消费者提供了更多的选择。如今默默无闻的小公司也能同家喻户晓的大品牌争夺市场份额。但权力的衰退也是催生犯罪分子、恐怖分子以及其他破坏性的力量之一。权力的衰退为蛊惑人心的挑战者提供了沃土，他们充分利用对当权者的失望及诺言的改变，充分利用表演者、声音及提议的扩散造成的喧嚣。

权力过度集中会导致暴政，当权力彻底分散、扩散和衰退时，又会发生什么呢？哲学家们已经知道答案，那就是混乱和无政府状态。霍布斯预言，权力的衰退会导致一切人反对一切人的战争。当每个行为体都有足够的权力阻碍其他行为体的行动，却都无力按照自己的意志行事，行为体不是无法做出决策，就是决策太迟或无效。为了防止权力的衰退造成的危害，纳伊姆提出了一些应对措施：首先要摒弃“电梯思维”，不再着迷于谁在上升、谁在下降，而如今抵达最高处的人不会在那里久留，在这样一个世界，谁在上升、谁在下降已经不重要了。

大家都在看